Lina Lilja

1. För att alla inte är välkomna i publiken. Så länge du är över 18 år är alla välkomna. Endast du kan bestämma om du är tjej eller inte, och det är inte som att de har förhör vid ingången för att kontrollera att inga män kommer in. Vill du gå så är det bara att gå in på Ticnet och köpa en biljett, ingen kan hindra dig. Dessutom är det här inget bärande argument - hur många ställen finns det inte där inte alla är välkomna? MASSOR! Om vi nu ska fokusera på tjejställen: Tjejgym ploppar upp allt fler här och var, tjejmilen, tjejfester... Ska vi lägga ner Dressman nu också för att de enbart säljer kläder för män?
2. För att konceptet bygger på att befästa stereotypa könsroller. How? Har ni ens varit på en Ladies Night-show? I årets show fanns inte ett endaste skämt som spelade på sex eller att kvinnorna i publiken skulle vara galna i de snygga killarna på scenen - bortsett från en liten harang Thomas Järvheden höll om att bögarna alltid är så sjuk snygga och att det är slöseri med resurser. Det finns ingenting som bygger på att vi tjejer borde se upp till killarna på scenen. NADA!
3. För att det också bygger på en förutsatt heterosexualitet. Se tvåan + att om ni hade sett årets show hade ni bland annat sett Andres och David dansa tryckare, med mera, med mera. Dessutom är varenda straight man som stod på den scenen gift, och alla är 35+ (med undantag från David och dansarna) - tanken är inte att vi ska hoppa i säng med dem! (Tilläggas ska kanske att Saade inte var med i den showen jag såg). Sen kan man ju också fundera på hur fruktansvärt många shower som spelar på en förväntad heterosexualitet - varenda en som inte är gjord av Jonas Gardell skulle jag säga. Vi var kring 8000 tjejer i publiken igår, och jag har ju svårt att tro att varenda en är straight. I know I'm not och jag älskade showen ändå.
4. För att det inte ska behövas en ”tjejkväll” för att kvinnor ska tillåtas gå ut och roa sig. Really? Aldrig har jag känt mig så avslappnad och haft så roligt som på den showen - och jag kan lova att en hel hög med tjejer kan skriva under på den. Vet inte hur det är med er, men jag vet själv hur det är att gå ut i lagom kort klänning och en spännande urringning. Inte kan jag slappna av i alla fall. Det räcker med lite extra smink en sen kväll så får jag, trots jeans och vinterjacka, busvisslingar efter mig på T-banan. Jag vet inte hur det är med er, men efter att ha varit med om alternativet föredrar jag definitivt tjejkvällar.
5. För att riktiga tjejkvällar inte arrangeras av män med vinstintresse. Vem arrangeras den av då? Det är bara att göra en själv! Dessutom: Hade inte konceptet funkat hade de inte tjänat pengar på det, så uppenbarligen finns det en hel hög med tjejer som liksom jag gillar deras tänk.
6. För att när män objektifieras är det en statusgrej och när kvinnor objektifieras så är det sexism. Says who? Jo, samma människor som skriver under på det Arbetarbladet säger - vilket gör det hela aningen motsägelsefullt... Anyway, om ni hade sett showen så hade ni sett att det inte är ett skvatt naket eller objektifierat - det är musik. Bortsett från den lilla harangen Järvheden gjorde om bögar som jag nämnde på nummer 2 snackades det inte ett skvatt om utseende. 
7. För att ett gäng män kan tjäna storkovan på ett koncept som skulle vara helt ogenomförbart för en kvinnlig ensemble. Har ni provat?
8. För att det inte handlar om tjejer som ”äntligen” får släppa lös på sina egna villkor när allt sker på de vita männens premisser. Vem är det som säger att det är på de vita männens premisser? Har ni varit på en show? För det första är man bara ett offer om man gör sig själv till ett offer, för det andra har jag lärt mig i otaliga föreläsningar om företagande och företagsekonomi att det är kunden som har makten - Ladies Night har under åtta år haft över 300 000 besökande kvinnor, tror ni fortfarande att det är "de vita männen" som bestämmer?
9. För att det inte finns någon som helst anledning att uppmuntra något där enbart män är tillåtna att stå på scenen. Why not? För att "männen redan är de som styr"? TA ÖVER DÅ! Sitt inte där och gnäll. Gör en egen show. Och by the way: Se nummer 1.
10. För att Erik Saade säger ”De kanske hellre vill se manliga artister för att det är roligare än ett gäng konkurrerande, snygga brudar på scen.” Basera inte dina åsikter på att en person som är långt ifrån ansvarig över showen/konceptet har dålig kvinnosyn/har sagt något dåligt.
11. För att Thomas Järvheden säger: ”Det finns ingen som gnäller på Tjejmilen.” Se 10. (Dock håller jag med Järvheden till skillnad från Saade.)
12. För att det är trams. Är det här ens ett argument?

 

Puss o Kram

Lina Lilja

 

Puss o Kram

Lina Lilja

 

Nästa vecka blir jag 20 - och det är fantastiskt hur otaggad jag är på min födelsedag. Har i princip bara önskat mig pengar i olika former ("bidrag till" och presentkort - enda undantaget är att jag även önskar mig ett par löparbyxor). Hur kul är det att få pengar i present liksom?! Egentligen?! Samtidigt är det verkligen det jag vill ha och behöver. Jag minns tiden då man var liten och önskade sig en massa skivor och böcker och kläder och sånt där. Man vaknade på morgonen av att familjen kom in och sjöng och sängen fylldes av paket. Det var tider det... Nu för tiden är det bara hunden som finns i sängen när man vaknar, och ingen skönsång får man vakna till heller. Jaja, nu ska jag sluta vara så bitter. Minns min egna 18-årsdag som var helt jävla fantastisk, och förra årets födelsedag var riktigt bra också! Det kommer fler liksom (och egentligen är det ju riktigt dumt att döma ut den i förväg). En dag ska jag ha min egna familj och då ska jag ta med mig traditionen med paket på sängen på morgonen. Det och julrimmet ska jag ta med mig in i min framtida familj - viktiga traditioner. 

 

 

Så det här första inlägget blev en enda stor blandning av drömmar och saknad, storslagna planer och pepp. Nu kör vi vänner. Nu fyller vi dagarna med liv.